【機床商務網(wǎng) 機床會議】1月11日，“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型上海圓桌會議——‘十三五’上海制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級”在上海召開，會議由中國社會科學院-上海市人民政府上海研究院(以下簡稱上海研究院)與上海社會科學院應用經(jīng)濟研究所共同主辦。上海社會科學院副院長王振、中國社會科學院科研局局長馬援、上海研究院常務副院長文學國出席會議并致辭。會議由上海社會科學院應用經(jīng)濟研究所所長孫福慶主持。
 

　　會上，中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所所長黃群慧作主旨發(fā)言，上海社會科學院應用經(jīng)濟研究所副所長李偉作主題發(fā)言。上海市政府經(jīng)濟和信息化委員會副主任黃甌、上海市政府發(fā)展改革委員會總經(jīng)濟師秦麗萍、中國經(jīng)濟交流中心上海分中心秘書長郁鴻勝、中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所區(qū)域經(jīng)濟研究室主任陳耀、中國社會科學院產(chǎn)業(yè)布局研究室主任李曉華、中國社會科學院中小企業(yè)研究室主任貨俊，以及上海大學經(jīng)濟學院常務副院長聶永有受邀參加會議并做專家發(fā)言。
 

　　中國社會科學院新聞與傳播研究所副所長季為民、上海研究院科研處處長熊厚、秘書處處長楊會軍、科研處副處長陳躍剛等30余位專家學者參加會議。
 

　　以制造業(yè)升級驅(qū)動經(jīng)濟增長
 

　　針對實體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡風險議題，黃群慧認為，中國經(jīng)濟形勢呈緩中趨穩(wěn)、穩(wěn)中向好的總體特征，經(jīng)濟運行保持在合理區(qū)間，質(zhì)量和效益提高。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化，創(chuàng)新對發(fā)展的支撐作用增強。但是，中國經(jīng)濟運行仍存在不少突出矛盾和問題，產(chǎn)能過剩和需求結(jié)構(gòu)升級矛盾突出，經(jīng)濟增長內(nèi)生動力不足，金融風險有所積聚，部分地區(qū)困難增多等。產(chǎn)能過剩和需求結(jié)構(gòu)升級矛盾突出，經(jīng)濟增長內(nèi)生動力不足，這意味著對傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、房地產(chǎn)的保增長作用還過度依賴。
 

　　黃群慧表示，發(fā)達國家以重振制造業(yè)和大力發(fā)展實體經(jīng)濟為核心的再工業(yè)化戰(zhàn)略，并不是簡單地提高制造業(yè)產(chǎn)值比例，而是通過技術(shù)創(chuàng)新，通過現(xiàn)代信息技術(shù)與制造業(yè)融合、制造與服務的融合來提升復雜產(chǎn)品的制造能力以及制造業(yè)快速滿足消費者個性化需求能力，進而使制造業(yè)重獲競爭優(yōu)勢。對于制造業(yè)而言，關(guān)鍵是基于復雜性能力提升的效率改善，實現(xiàn)工藝流程升級、產(chǎn)品升級、功能升級和價值鏈，以工藝創(chuàng)新能力、產(chǎn)品設(shè)計構(gòu)架能力、復雜產(chǎn)品開發(fā)能力、融入創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)能力、價值鏈垂直知識整合能力等驅(qū)動整個價值鏈條的能力。
 

　　黃群慧認為，中國為實現(xiàn)制造強國的目標，需要兩大手段——工業(yè)化和信息化融合、制造業(yè)與服務業(yè)融合。還需要在創(chuàng)新中心建設(shè)、智能制造、工業(yè)強基、綠色發(fā)展、裝備等五大工程上加大投入。重點關(guān)注新一代信息技術(shù)、數(shù)控機床和機器人、航天航空裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進軌道交通裝備、節(jié)能與新能源汽車、電力裝備、新材料、生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械、農(nóng)業(yè)機械裝備(技術(shù)路線圖)等領(lǐng)域。
 

　　防范增長動力轉(zhuǎn)換風險
 

　　談到“上海制造業(yè)轉(zhuǎn)型風險與戰(zhàn)略方向選擇”，李偉表示，上海把服務業(yè)比重提升作為產(chǎn)業(yè)升級方向，制造業(yè)比重下降，可能引發(fā)增長動力轉(zhuǎn)換風險和比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)換風險，以及中升級中的邊緣化風險。要突破轉(zhuǎn)型風險，則需要以超越比較優(yōu)勢的制高點戰(zhàn)略制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
 

　　李偉認為，從以往經(jīng)驗來看，發(fā)達國家的結(jié)構(gòu)性減速特征是制造業(yè)比重下降，經(jīng)濟增長下降。制造業(yè)全要素生產(chǎn)率增長快于服務業(yè)，其比重下降，導致整個經(jīng)濟中全要素生產(chǎn)率增長率下降，效率驅(qū)動增長能力下降，導致經(jīng)濟增長趨緩。上海目前已經(jīng)進入發(fā)達國家曾經(jīng)經(jīng)歷的結(jié)構(gòu)性減速階段，而上海特有的發(fā)展模式特征，導致這種結(jié)構(gòu)性減速可能引發(fā)增長動力轉(zhuǎn)換風險。值得注意的是，發(fā)達國家在制造業(yè)比重提高過程中，實現(xiàn)了增長動力轉(zhuǎn)換，而上海已經(jīng)進入制造業(yè)比重快速下降階段，仍然沒有形成全要素生產(chǎn)率推動的增長，上海需要在全要素生產(chǎn)率增長較快的制造業(yè)比重下降中，實現(xiàn)增長動力轉(zhuǎn)換，缺乏增長動力轉(zhuǎn)換的產(chǎn)業(yè)支撐，可能引發(fā)增長動力轉(zhuǎn)換風險。
 

　　李偉認為，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已成為智能制造新的發(fā)展形態(tài)和新的產(chǎn)業(yè)分工制高點。工業(yè)4.0的核心之一就是以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)競爭制高點，使產(chǎn)業(yè)競爭制高點從原來的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域主導，以及產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)主導，向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的參考架構(gòu)和標準體系轉(zhuǎn)變。上海制高點戰(zhàn)略的重要方向，即智能制造和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。他進一步分析上海制高點戰(zhàn)略需要從五方面入手：一是注重融合型產(chǎn)業(yè)形態(tài)模式創(chuàng)新主導產(chǎn)業(yè)升級；二是以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型產(chǎn)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)升級；三是主動參與產(chǎn)業(yè)分工重構(gòu)；四是以用戶為中心的跨界融合型產(chǎn)業(yè)組織來推動產(chǎn)業(yè)政策方向的重大調(diào)整；五是要借用集成、協(xié)同、開放的平臺型創(chuàng)新體系帶動產(chǎn)業(yè)升級。
 

　　在專家發(fā)言部分，與會專家學者圍繞會議主題各抒己見。
 

　　黃甌介紹了上海市政府經(jīng)濟和信息化委員會在上海制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級中所做的努力，一是注重補短板，二是以典型示范項目來帶動制造業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型。秦麗萍指出了中國資金脫實向虛的趨勢，分析了上海制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中的各項指標，認為其制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級之路“任重道遠”。郁鴻勝建議，希望在座的專家學者能將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作為區(qū)域布局調(diào)整來研究制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級問題。
 

　　陳耀、李曉華、貨俊、聶永有分別圍繞“非核心功能疏解下的制造業(yè)升級”、“‘新經(jīng)濟’與上海發(fā)展新機遇”、“建設(shè)性的產(chǎn)業(yè)政策研究與‘設(shè)計得當’的產(chǎn)業(yè)政策”、“產(chǎn)品空間理論研究中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在機制和路徑”四個議題來分享自己的獨到見解。
 

　　孫福慶在總結(jié)中對“上海制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級”提出自己的問題和思考：一是上海科創(chuàng)中心建設(shè)與上海制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的聯(lián)動建設(shè)問題；二是上?？苿?chuàng)中心建設(shè)應為制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級做哪些服務和貢獻；三是如何構(gòu)建制造業(yè)的完整生態(tài)鏈。后，他希望中國社會科學院院、上海社會科學院及上海研究院今后多合作，在座的專家學者今后多交流，共同為上海的建設(shè)和發(fā)展獻計獻策。
 

　　(原標題：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型上海圓桌會議在滬召開)