技術(shù)文章
光纖放大器會(huì)展寬線寬嗎?
閱讀:1660 發(fā)布時(shí)間:2022-9-6 為了獲得不同波長(zhǎng)的更高功率的激光,或者是利用更高功率的激光進(jìn)行非線性頻率變換,我們通常都通過(guò)光纖放大器進(jìn)行功率放大。但是許多用戶的應(yīng)用場(chǎng)合多激光的線寬有的要求,通常他們會(huì)問道放大過(guò)程中,激光的線寬發(fā)生怎樣的變化?光纖放大器會(huì)對(duì)種子激光的線寬有展寬嗎?
頻準(zhǔn)激光技術(shù)人員設(shè)計(jì)了如下圖(1)方案來(lái)測(cè)量光纖放大器所引起的線寬展寬。將種子激光分為兩路,一路經(jīng)過(guò)AOM移頻和另一路的放大輸出拍頻,即可獲得放大過(guò)程引起的線寬展寬疊加在AOM的射頻信號(hào)上。

圖(1)測(cè)試放大器線寬展寬原理圖
普通的射頻頻譜儀RBW最小為1Hz,最多只能測(cè)量到1 Hz的線寬。為了進(jìn)一步擴(kuò)大測(cè)量精度,技術(shù)人員將測(cè)量到的射頻信號(hào)同另一個(gè)頻率相近的穩(wěn)定的射頻信號(hào)混頻到10 kHz左右的音頻信號(hào),并使用SR770 FFT分析儀進(jìn)行測(cè)量。在RBW為61 mHz時(shí),測(cè)量到的半高全寬為128 mHz,即放大過(guò)程的線寬展寬,如下圖(2)所示。實(shí)際上,這種展寬是非常緩慢地頻率波動(dòng),并不是快速的展寬,它也可以用頻率穩(wěn)定度來(lái)表征。

圖(2),測(cè)量到的放大器線寬展寬
已經(jīng)得出放大器的展寬為128 mHz (10 W,1064 nm),但按照激光放大受激輻射的原理來(lái)講,放大的輸出激光跟隨種子激光,是不會(huì)產(chǎn)生展寬的。那展寬從何而來(lái)呢? 自發(fā)輻射(ASE)是可能的因素,放大器工作過(guò)程中,大部分上能級(jí)粒子在受激輻射過(guò)程中被消耗,也有極少部分以自發(fā)輻射地過(guò)程消耗。那會(huì)是ASE嗎? 技術(shù)人員考慮到實(shí)際測(cè)到的線寬展寬是非常慢速的頻率波動(dòng),覺得ASE并不是直接原因,因?yàn)锳SE的時(shí)間尺度是上能級(jí)的壽命。為了驗(yàn)證這個(gè)猜測(cè),技術(shù)人員進(jìn)一步設(shè)計(jì)了實(shí)驗(yàn),測(cè)量不同泵浦電流(不同增益,此時(shí)有不同地ASE光譜抑制比)下的拍頻信號(hào)的頻率穩(wěn)定度,并用阿蘭標(biāo)準(zhǔn)差表征出來(lái)(阿蘭標(biāo)準(zhǔn)差和頻率噪聲功率譜可相互推導(dǎo),在此不表)如下圖(3)所示。

圖(3),不同泵浦電流下的放大器與種子激光拍頻信號(hào)的頻率穩(wěn)定度
對(duì)比不同電流下的拍頻信號(hào)頻率穩(wěn)定度,他們高度重合,因而可以認(rèn)為,這種放大器的線寬展寬實(shí)際上與增益不同,驗(yàn)證了這種展寬非ASE噪聲的猜測(cè)??紤]到這種作用的時(shí)間尺度以及它引起的頻率穩(wěn)定度惡化的尺度 (E-15), 技術(shù)人員認(rèn)為這種展寬是光纖傳輸引起的。通常在放大器中,有>10 m長(zhǎng)度的光纖,經(jīng)過(guò)這種長(zhǎng)度的光纖傳輸,外界溫度以及應(yīng)力的變化,引起光纖折射率以及尺寸的變化,進(jìn)而引起在其中傳輸?shù)募す獾南辔蛔兓?,也即是線寬或者頻率的變化。這也是通常超穩(wěn)激光傳輸所需要考慮的問題。
總體而言,技術(shù)人員認(rèn)為普通光纖放大器(摻Y(jié)b,摻Er,摻Tm)并不會(huì)引起激光線寬的明顯展寬,其量級(jí)通常< 1Hz。除非是亞Hz的超穩(wěn)激光才需要考慮放大過(guò)程的展寬,普通應(yīng)用可放心使用。
與此同時(shí),技術(shù)人員在檢索的時(shí)候發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果也獲得已發(fā)表文章的驗(yàn)證。這些已發(fā)表的文章也打破了頻準(zhǔn)激光技術(shù)人員水一篇文章的幻想。
這些文章有:
[1] G. D. Domenico., et al. Applied Optics [J]. Vol 49. 25. (2010).
[2] I. Riciardi., et al., Optics Express[J]. Vol 21. 12. (2013).
機(jī)床商務(wù)網(wǎng)