1.立柱結(jié)構(gòu)模型的建立
振型類似于第3階振型??梢姷?、第2、第4階振 型為局部振動(dòng),而第3、第5振型為整體振動(dòng)。第1、 第2階振型的固有頻率較低,可通過強(qiáng)化立柱剛度 來提高的動(dòng)態(tài)性能。
3立柱結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化
通過對(duì)加工中心立柱的靜、動(dòng)態(tài)性能分析可知, 其影響因素主要有立柱的剛度、主軸箱的重量、工況、 切削載荷和立柱材料等。若改善立柱的靜、動(dòng)態(tài)性 能,效的方法就是提高立柱的剛度。
(1)立柱設(shè)計(jì)方案的確定
立柱的剛度與截面形狀和尺寸有關(guān),而影響立 柱的截面形狀和尺寸因素很多,選擇截面形狀和尺 寸較優(yōu)的立柱,就成為一件非常繁瑣的工作。采用 正交試驗(yàn)法,將會(huì)降低試驗(yàn)次數(shù),從而減少一些不 必要的工作量。
①選擇立柱壁厚、肋板厚、頂部開窗大小作為 正交試驗(yàn)的3個(gè)因素;②根據(jù)每一設(shè)計(jì)參數(shù)的范圍 內(nèi)選取3個(gè)不同水平的值;③選取正交試驗(yàn)表L9(34), 由此確定9個(gè)正交設(shè)計(jì)方案如表1所示。
表1 正交試驗(yàn)方案
|
試驗(yàn)號(hào) |
壁厚
/mm |
肋板厚
/mm |
開窗大小
/mm2 |
變形量
/mm |
1階頻率 /Hz |
|
1 |
18 |
14 |
100x280 |
7.22e-4 |
142.79 |
|
2 |
18 |
16 |
120x300 |
7.11e-4 |
143.44 |
|
3 |
18 |
18 |
140x320 |
7.02e-4 |
143.99 |
|
4 |
20 |
14 |
120x300 |
6.69e-4 |
145.88 |
|
5 |
20 |
16 |
140x320 |
6.57e-4 |
146.35 |
|
6 |
20 |
18 |
100x280 |
6.64e-4 |
145.94 |
|
7 |
22 |
14 |
140x320 |
6.23e-4 |
148.24 |
|
8 |
22 |
16 |
100x280 |
6.29e-4 |
147.49 |
|
9 |
22 |
18 |
120x300 |
6.22e-4 |
147.82 |
|
|
應(yīng)用Solidworks分別建立9個(gè)方案的立柱數(shù)字化 模型,然后導(dǎo)入有限兀分析軟件Solidworks Simulation 進(jìn)行求解運(yùn)算,得出9個(gè)方案立柱的動(dòng)靜態(tài)特性分 析結(jié)果即變形量與1階頻率如表1所示。
(2) 立柱參數(shù)多目標(biāo)模糊優(yōu)化
多目標(biāo)模糊優(yōu)化理論是在基于求解各單目標(biāo) 問題滿意解的基礎(chǔ)上尋求多目標(biāo)解,能夠充分 體現(xiàn)它們之間的相互關(guān)系,可以較好地兼顧多個(gè)目 標(biāo),且各目標(biāo)之間的相對(duì)重要性可以通過權(quán)重加以 體現(xiàn)。
為了綜合考慮各因素對(duì)立柱結(jié)構(gòu)的影響,現(xiàn)以 模糊綜合評(píng)價(jià)值作為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。以變形量、1階 頻率為評(píng)價(jià)指標(biāo)集^=|匕,。以正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)的 9個(gè)設(shè)計(jì)方案為評(píng)價(jià)對(duì)象集,D=|di,d2,…,本!。建立 評(píng)價(jià)指標(biāo)集U對(duì)評(píng)價(jià)級(jí)V的隸屬函數(shù),使根據(jù)隸屬 函數(shù)計(jì)算得到的隸屬度值的大小與該指標(biāo)在綜合評(píng)價(jià)中的重要性相適應(yīng),隸屬函數(shù)為單調(diào)函數(shù)。
表2單指標(biāo)的隸屬度值和模糊綜合評(píng)價(jià)值
|
試
驗(yàn) |
壁厚
/mm
C1 |
肋板厚
/mm
C2 |
開窗大小 /mm
C3 |
變形
量
r1n |
1階
頻率 |
綜合
評(píng)價(jià)值
bn |
|
1 |
18 |
14 |
100x280 |
0.00 |
0.000 0 |
0.000 0 |
|
2 |
18 |
16 |
120x300 |
0.11 |
0.119 3 |
0.1147 |
|
3 |
18 |
18 |
140x320 |
0.20 |
0.220 2 |
0.210 1 |
|
4 |
20 |
14 |
120x300 |
0.53 |
0.567 0 |
0.548 5 |
|
5 |
20 |
16 |
140x320 |
0.65 |
0.653 2 |
0.651 6 |
|
6 |
20 |
18 |
100x280 |
0.58 |
0.578 0 |
0.579 0 |
|
7 |
22 |
14 |
140x320 |
0.99 |
1.000 0 |
0.995 0 |
|
8 |
22 |
16 |
100x280 |
0.93 |
0.862 4 |
0.896 2 |
|
9 |
22 |
18 |
120x300 |
1.00 |
0.923 0 |
0.961 5 |
|
|
A是指標(biāo)集U上的模糊子集,稱為權(quán)重分配 集,它反映各指標(biāo)的重要程度。在立柱設(shè)計(jì)中,變形 量和1階頻率直接影響其加工的精度,各取權(quán)重為 0.5。由此模糊子集A確定為:A=|0.5/Y1,0.5/Y2l,簡(jiǎn) 記為:A=|0.5,0.5!。
在評(píng)價(jià)集V上引入一個(gè)模糊子集B,稱為評(píng)價(jià) 級(jí),它的模糊評(píng)價(jià)B=|b1,b2,…,b9!,由模糊矩陣R 與權(quán)重分配集A經(jīng)模糊變換得到:B=AoR。模糊運(yùn) 算方法有多種,采用M(.,+ )算子對(duì)B=AoR進(jìn)行模 糊變換,得到綜合評(píng)價(jià)模糊子集B的隸屬度b„,即 模糊綜合評(píng)價(jià)值,如表2所示。
由主效應(yīng)分析計(jì)算,可知3個(gè)設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)立柱 綜合性能的影響程度從大到小依次為壁厚、頂部開 窗大小、肋板厚;由兩因素之間的交互效應(yīng)分折可 知,壁厚與開窗大小的交互效應(yīng)大;由全部因素 各水平搭配的交互效應(yīng)分析可知,在全部可能的3 種因素各水平搭配中,壁厚22 mm、肋板厚18 mm、開 窗大小140 mmx320 mm對(duì)綜合評(píng)價(jià)值的影響大。 因此在考慮交互作用情況下,這種參數(shù)組合得到的 綜合評(píng)價(jià)值。
(2) 優(yōu)化后立柱結(jié)構(gòu)性能分析
根據(jù)模糊綜合評(píng)價(jià)值的立柱設(shè)計(jì)參數(shù):壁
厚22 mm、肋板厚18 mm、開窗大小140 mmx320 mm, 應(yīng)用Solidworks建立該方案的立柱數(shù)字化模型,并 導(dǎo)入有限兀分析軟件Solidworks Simulation中進(jìn)行 有限兀靜、動(dòng)態(tài)特性分析。
根據(jù)優(yōu)化前、后立柱結(jié)構(gòu)的有限元分析結(jié)果, 將大變形量、1階固有頻率幾個(gè)重要的指標(biāo)匯 總?cè)绫?所示。
由表3結(jié)果表明,優(yōu)化后的立柱結(jié)構(gòu)與優(yōu)化前設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)大位移減小了 6%,1階固有頻率增加了1.2% 。
|
表3立柱優(yōu)化前后設(shè)計(jì)方案靜動(dòng)態(tài)分析結(jié)果比較
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4結(jié)語
應(yīng)用Simulation有限元分析軟件,對(duì)所設(shè)計(jì)的 高效立式加工中心立柱進(jìn)行了靜、動(dòng)態(tài)特性分析, 獲得了立柱在不同方向上的受力變形,通過對(duì)立柱 的固有頻率及振型的分析,獲得了立柱的動(dòng)態(tài)特性 參數(shù)。綜合運(yùn)用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)、模糊數(shù)學(xué)和有限元 分析理論,對(duì)立柱的結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行了多目標(biāo)模糊優(yōu) 化。分析表明,通過Soildworks Simulation有限元分析方法對(duì)加工中心立柱進(jìn)行靜、動(dòng)態(tài)特性分析,可以 快速有效地確定立柱結(jié)構(gòu)參數(shù)的方案,縮短產(chǎn) 品的試驗(yàn)周期以及大量的試驗(yàn)和計(jì)算工作,為機(jī)床 結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)提供了一種新的途徑。


今日焦點(diǎn)
往期回顧



